Maria Hermínia Tavares, professora emérita da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP e pesquisadora do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap), analisa o cenário da disputa presidencial de 2026 em entrevista a Pedro Doria, do Canal Meio.

Segundo a especialista, a campanha apresenta uma “verdadeira aridez de ideias”, com pré-candidatos que não conseguem articular propostas claras para o país. O ex-governador Ratinho Jr., do Paraná, surpreendeu ao citar dom Pedro II como inspiração política, enquanto Ronaldo Caiado, do PSD, foca sua narrativa apenas no estado de Goiás, onde governou por dois mandatos.

O pré-candidato mineiro Romeu Zema ainda não apresentou um discurso consistente que justifique sua ambição presidencial. Já Flávio Bolsonaro, principal adversário do presidente Lula no campo das direitas, mantém uma pauta limitada, destacando a intenção de livrar seu pai da cadeia e alinhar-se aos Estados Unidos, além de declarar apoio ao Bolsa Família como um “direito adquirido”.

O atual presidente e pré-candidato à reeleição concentra-se em exibir realizações passadas e recentes, apostando no medo da ameaça à democracia que a candidatura de Bolsonaro representa para parte do eleitorado. Contudo, carece de uma visão de futuro e de propostas concretas para temas cruciais, como a situação fiscal, segurança pública, saúde, educação, mercado de trabalho, energia, meio ambiente e inovação tecnológica.

Maria Hermínia destaca que, enquanto dois terços do eleitorado se dividem entre apoiadores fervorosos de Lula e Bolsonaro, o terço restante, que pode definir o resultado da eleição, ainda não foi devidamente conquistado por nenhum dos candidatos, dada a ausência de propostas claras e inovadoras.

Fonte: FOLHA DE SP | POLITICA