A pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL) acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), solicitando que o petista seja investigado por ameaça e incitação ao crime.
A ação foi motivada por um discurso de Lula no dia 2 de junho de 2026, durante evento em Catalão (GO), no qual o presidente criticou Flávio Bolsonaro por ter estimulado o governo de Donald Trump a aplicar sanções contra o Brasil. Na ocasião, Lula mencionou o enforcamento de Tiradentes e questionou o que mereceriam o senador e seus aliados.
“São traidores. Por menos do que isso, Joaquim Silvério dos Reis, que delatou Tiradentes, foi enforcado. O que merecem os traidores da pátria, que vão pedir intervenção de um país no nosso país? Pensem, pensem, meditem”, afirmou Lula. Vale destacar que houve um equívoco na fala do presidente, pois quem foi enforcado foi Tiradentes, e não Joaquim Silvério dos Reis.
No pedido encaminhado ao STF, a pré-campanha de Flávio Bolsonaro alega que Lula “instigou e incitou milhões de pessoas a praticarem o homicídio” do senador, caracterizando um ato de ameaça que coloca em risco a integridade física e a vida do político. O documento enfatiza que tais condutas se enquadram nos delitos de ameaça e incitação ao crime.
Os autores da petição ressaltam ainda que, por se tratar do presidente da República, a manifestação pública possui uma influência política, social e simbólica significativa, capaz de mobilizar comportamentos, inclusive ilícitos, o que exige uma responsabilidade institucional rigorosa do chefe do Executivo.
“Esse extraordinário potencial de estímulo comportamental e validação pública de determinadas condutas, especialmente em contextos de elevada polarização política e acentuada tensão social, por si só, já enseja atenção redobrada das instituições”, afirmam os autores. Eles destacam que, quando o discurso contém estímulo à violência, legitimação de perseguições políticas ou naturalização de práticas criminosas, a atenção deve ser ainda maior para proteger os indivíduos atingidos e preservar a estabilidade democrática e a integridade do debate público.
Fonte: FOLHA DE SP | POLITICA
